Ассоциация коренных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, накануне своего VIII съезда, который откроется завтра, 24 марта, в Салехарде, провела Форум коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока России. Одним из вопросов, поставленных участниками форума, является региональная специфика, когда в субъектах Российской Федерации подходы региональных властей существенно отличаются друг от друга, часто не в положительную сторону. Приводились примеры законотворческой и нормативной деятельности регионов. Лидером в национальной политике, выступающие неизменно называли Тюменскую область, ХМАО-Югру и, конечно же, Ямало-Ненецкий автономный округ. Территориально, в Уральском Федеральном округе, четыре субъекта могут гордиться сохранением ареалов жизни коренного населения (к трем перечисленным стоило бы добавить Свердловскую область). Однако, как отметил полномочный представитель Президента России в УрФО Игорь Холманских, далеко не во всех субъектах значение общественных формирований коренных малочисленных народов оценено местными властями. Конечно, количественные показатели не могут говорить о значении этих общественных организаций, но на некоторые стороны взаимоотношения власти и представителей коренных народов указать могут. В ЯНАО действует 11 организаций и объединений, представляющих интересы коренных малочисленных народов, в ХМАО-Югре – 6, в Тюменской области, где только одна северная территория области является местом проживания коренной народности, общественных объединений – 4. А, вот в Свердловской области – всего одно. Кстати, делегацию Свердловской области мне тоже встретить не удалось. Видимо, настолько малочислены ханты и манси на свердловщине, руководимой Евгением Куйвашевым, что и на Форум их никто не отправил.
Представители Амурской области, рассказывая о своих проблемах, предложили Губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину и Губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву, присутствующим на Форуме, научить Губернаторов других субъектов России, где проживают коренные малочисленные народы, соблюдению интересов и прав малых народностей. Их поддержали участники Форума из «проблемных территорий». Действительно, есть чему поучиться.
Дмитрий Кобылкин был категоричен: «Собирать губернаторов не буду, они сами представляют важность этой работы«.
В такой оценке Губернатора Ямала есть доля истины, знать то руководители субъектов знают, но на сколько эта работа находится в приоритете – судить жителям регионов, представителям малочисленных народов.
Может действительно Администрации Президента России организовать неуспевающим руководителя регионов выездную школу в успешные регионы, или, как минимум – взбучку?