Публикация интервью Дениса Маслюженко о плачевном положении объектов культурного наследия (если кто еще не читал, рекомендую ознакомиться) наводит на мысль о том, что Курган рискует не успеть в последний вагон уходящего поезда. Мы жалуемся на низкие зарплаты, неудовлетворенность городской средой, людьми, уничтожаем свой общественный транспорт, но это не мешает нам ждать мифических «туристов», ради которых даже указатели устанавливают. Да, в Кургане, вроде как, открываются новые производства, строятся торговые центры, но это вовсе не говорит о развитии города, а скорее наоборот – город стагнирует, как и его экономика вместе с жителями. Не кажется странным?
Дело в том, что Курган может исчезнуть: здания, вокруг которых вершилась история города, находятся на грани пропасти, для них нет инвесторов, нет сценариев использования, нет желания спасти. Есть только перспективы сноса, а затем строительства новых бесполезных торговых центров и… пустота. И ладно бы проблема была в застройщиках, стремящихся всюду воткнуть 16-этажку – они работают в тех условиях, которые им предлагает система, и это тема отдельного разговора. Проблема в том, что и жители не видят смысла сохранять исторические строения, невольно одобряя снос всего и вся! У многих людей развитие города, по старому советскому шаблону, ассоциируется исключительно со строительством чего-то нового, но никак не с переосмыслением старого. Если вместо одноэтажного деревянного дома появляется что-то бетонное и, самое главное, высокое, считается, что это и есть развитие. Конечно, кто-то насмотрелся на Манхэттен и «Москва-сити» по телевизору, поэтому модель «высокая застройка – современный город» ему кажется правдивой. Но это далеко не так.
Развитие города в XXI веке, это не бездумная штамповка железобетонных муравейников, это, в первую очередь, инвестиция, и даже не в осязаемые вещи, а в возможности человека – единичного жителя конкретного города. Современный постиндустриальный город не может держаться только лишь за счет роста производства или строительства жилых домов. Это устаревшее клише ушедших десятилетий, и сегодня оно не работает. Если кто-то говорит, что развитие промышленного производства важнее всего остального – не верьте: опыт последних десятилетий говорит об обратном. Сегодня у молодых и перспективных появилась возможность выбора, мобильность стала нормой, да и сами они могут оценивать конкурентный потенциал других городов гораздо лучше, чем раньше. Поэтому наличием рабочих мест на заводе сегодня никого не удержишь. Да и сам город может зарабатывать не только производством.
Ну подумайте, какие сейчас у Кургана есть реальные рычаги для перезапуска экономики? Заводы? Они были, есть, открываются новые и что? Повышение зарплат? Стоимость рабочей силы коррелирует с экономикой, так что это уже следствие. Инвестиции в жилищное строительство? Это хороший способ вложения средств для девелоперов, но стратегически городу от этого мало проку. Выход один, как и у всей страны в целом: развитие человеческого капитала, то есть построение конкурентоспособного экономического пространства через инвестиции в умственный, творческий и созидательный потенциал жителей. Для этого нужна соответствующая среда, и культурное наследие здесь выступает одним из инструментов достижения цели.
Да, у Кургана есть мощный, но до сих пор неиспользуемый потенциальный источник роста – пока еще множество объектов культурного наследия. Как показывает практика, развитие этого сегмента неминуемо влечет за собой рост социальной удовлетворенности жителей и инвестиционной привлекательности города. Яркий пример – «Квартал 130» в Иркутске, по сути перезапустивший экономическую политику городского центра. Когда город вкладывается в развитие человеческого потенциала, он сам не замечает, как становится удобнее и привлекательнее для жизни, становится готовым к уже предметным финансовым вливаниям, открывает двери для инвесторов и туристов (а это тоже в своем роде инвесторы). А дальше – рост экономики, зарплат, конкурентоспособности и т.д.
Объекты исторического наследия как часть ментального пространства города есть готовое поле для деятельности. Их нельзя просто убрать, снести, забыть, ведь по сути они – культурное ядро города, базис, который может помочь в тяжелые времена. На таком ядре можно строить условия для развития творчества, гражданских инициатив, предпринимательства, да и туризма, в конце концов! Представьте, если бы Прага или Санкт-Петербург вдруг плюнули и снесли свои исторические здания, устроив на их месте рай для девелоперов. Остались бы они одними из самых популярных туристических городов мира? Правильно, они бы скорее превратились в типичную российскую глубинку (или питерскую окраину). Или если Москва вместо «Зарядья» построила бы очередной «суперэлитный ЖК»? Можно было бы сказать, что «город развивается»?
Я не хочу сравнивать Курган с Питером, или Прагой, это невозможно, но сути вопроса не меняет: если мы хотим инвестиций в наш город, хотим сохранить его, хотим остановить отток молодежи, хотим много туристов, нам нужно срочно делать вложения в развитие человеческого капитала, профессиональных и творческих возможностей жителей. В этом случае одним из необходимых этапов станет трансформация нашего культурного слоя, поиск работающих механизмов частно-государственного партнерства, сценариев современного использования исторических зданий, преодоление бюрократизма на местах, работа с ПЗЗ и многое другое.
Ни о каком сносе исторических строений не может идти и речи. Встроиться в современный уклад таким объектам непросто, но зато на их базе можно создавать совершенно удивительные вещи и места, объединять их в сложно организованные кластеры, строить взаимодействие с бизнесом, приглашать творческих предпринимателей, давать свободу начинаниям жителей и многое, многое другое. Не возводить очередной гипермаркет или ТРЦ, который по сути лишь изымает жителей из ритма городской жизни, а создавать фундамент для того, что пока нельзя потрогать руками. Именно работа на стратегию, а не тактику позволяет жителям ощутить свою нужность, позволяет найти больше аргументов, чтобы остаться или уехав, вернуться. На этих идеях базировался в свое время проект «Арт-квартал», но концепция оказалась достаточно сырой, да и бюрократические препоны вставляли палки в колёса, но все же идея до сих пор актуальна. Вспомните и другой проект: исторический комплекс на базе Музея истории города – с лавками традиционных товаров, конюшней, ярмарками и много чем еще. Идея также погрязла в пучине непонимания и разнотолков. Однако же и ее нельзя списывать со счетов. Я уж не говорю о том, что оба этих проекта нельзя реализовать без сохранения и развития соответствующих исторических объектов.
Некоторые подвижки в Кургане все же наблюдаются, но без соответствующей поддержки и понимания привести в жизнь такие масштабные и сложные для понимания проекты категорически трудно. Это непросто осознать, еще сложнее реализовать, но сегодня выживают только те города, которые вовремя поднялись и сказали «нет» страшному положению дел. У Кургана гигантский потенциал и все наши проблемы оттого, что мы его отказывается замечать. Давайте действовать, время уходит, но оно еще есть.
