Антимонопольная служба выявила, что содержащееся в проекте контракта положение об общей сумме ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами обязательств по контракту, противоречит требованиям действующего законодательства.
«С жалобами в антимонопольный орган на аукцион по капитальному ремонту (модернизации) центрального футбольного поля стадиона «Труд» в г. Миассе обратились ООО «Урал Контракт» (г. Екатеринбург) и ООО «Кедр» (г. Барнаул). Заказчиком закупки является Управление по физической культуре и спорту Администрации Миасского городского округа. Закупка была объявлена в марте 2020 года. Начальная цена контракта составляет 41,8 млн рублей. Снижение цены составило 1,50 %», – рассказали ИА «Уральский меридиан» в пресс-службе УФАС России по Челябинской области.
Челябинское УФАС России признало данные жалобы обоснованными. При это Комиссия ведомства указала, что допущенные нарушения на результаты осуществленной закупки не повлияли, на участие в закупке поступило две заявки, оба участника закупки подали ценовые предложения. В связи с этим антимонопольный орган предписание не выдал.
Контракта заключен с ООО ГК «Абсолютные системы» по цене 41,2 млн рублей.
Фото превью: torg94.ru