Накануне днем я наткнулся на любопытный материал. Портал «ТюменьPRO» опубликовал статью, в которой идет речь о исследовании ученых Научно-образовательного центра «Геология нефти и газа», конкретно – о работе «Техногенное минералообразование на набережной р.Тура как инструмент оценки условий функционирования инженерного объекта и качества строительных работ». Автор данной работы – Андрей Новоселов, его исследование утверждено профессором, членом-корреспондентом РАН Иваном Нестеровым.
Суть исследования заключается в том, что при строительстве могли быть допущены следующие ошибки: неправильно подобран строительный материал, плохое функционирование дренажной системы, герметизация инженерных швов в непригодном состоянии.
О том, что проблемы у набережной Туры существуют, тюменцы и так догадывались. Вот, к примеру, в июле дожди «проверили» набережную на прочность, и, как оказалось, результаты – не самые лучшие. Дожди «смыли» верхний слой и песок из-под ступней. Это, конечно, не критично для набережной, но и надеется на «авось» не стоит. Ученые в своем исследовании предполагают, что данное состояние главной достопримечательности города, а именно – неэффективная дренажная система и некачественный цемент, которые, возможно, послужат причиной разрушения цементного раствора, где располагается гранитная плитка.
Андрей Новоселов взялся за исследования данной проблемы после прогулки по набережной Туры. Специалист заметил в инженерных швах новообразования. Как выяснилось, это карбонатные коры (спелеотерымы), образовались они в результате вымывания кальция из цементного раствора, а именно из-под гранитных плит. Побудило к исследованию то, что эти образования появились за небольшой промежуток времени.
Стоит отметить, что в некоторых местах набережной такой переход и твердого состояния (цемента) в сыпучее (песок) уже можно наблюдать.
До конца прояснить проблему можно только при условии дальнейшего исследования, заявляет Андрей Новоселов, речь идет не только об уже построенных участках набережной, но и о новых…