Свидетель гибели Салехарда | Уральский меридиан

Свидетель гибели Салехарда

Жизнь Салехарда за всю его многовековую историю несколько раз стояла на грани смерти, и это не шутка или фразеологизм. В конце XIX  века оленеводы просили власти убрать Обдорск (сейчас Салехард), мотивируя это тем, что это исконно их земли, но их челобитная осталась неудовлетворённой. А вот события XX века уже реально угрожали городу, как впрочем, и многим посёлкам, расположенным на Оби. И об этом может рассказать карта, которую принёс в музейно-выставочный комплекс им. И.С. Шемановского житель Салехарда Сергей Куманёв.

Сергей Куманёв

С Сергеем меня познакомили, когда я готовил очередной выпуск телепрограммы «Прогулки по городу», где рассказываю об истории Салехарда. Сергей рассказал, как ему в руки попала карта, отпечатанная в середине 60-х гг.  на которой хорошо видно какие размеры могло принять грядущее море на Оби, если бы осуществился проект строительства Нижне-Обской ГЭС. Карту он нашёл случайно, когда руководство ему приказало почистить сарай, в котором хранились старые документы «Гидропроекта». Вернее к тому времени все уже забыли, что хранилось в этих ящиках и коробках. Но Куманёву стало интересно, и вот что примечательно, у Сергея отец работал в одной из партий этого института, когда начали изучать геологию для строительства Нижне-Обской ГЭС. Поэтому он не задумываясь забрал эту карту домой. К сожалению, за эти года она намокла и слиплась и когда мы пришли к реставратору из мастерской Шемановского Сергею Питухину, он только развёл руками «чтобы отреставрировать карту у нас пока возможности нет. Ждём когда откроют дополнительную лабораторию, у нас бумажных документов много. Но постараюсь её законсервировать. Но очень интересно». Дело в том, что бумагу «грызёт» грибок, поэтому надо остановить его тлетворное действие, а уже потом попытаться «расклеить» страницы и восстановить утраченные фрагменты.

Сергей Питухин реставратор реставрационной мастерской МВК им. И.С. Шемановского

Между прочим, таких карт было выпущено всего четыре. Где остальные пока неизвестно.

В начале 60-х годов возникла идея – построить на Оби несколько гидроэлектростанций. Кому пришла в голову эта «идея» сказать сейчас сложно, но занялись этим делом с энтузиазмом. Вот что писали в газете «Красный Север» в 1963 году:

«… Нельзя не учитывать важное значение использования гидроэнергии Нижне-Обской ГЭС в районах Центра и Северо-Запада, где она дешевле любого вида электроэнергии тепловых станций, включая энергию, вырабатываемую на тюменском и бухарском газе».

Впрочем, нашлись здравомыслящие люди, их голоса так же звучали в газете, заглушая бравурные мелодии, сулящие светлое будущее:

«Государственной экспертной комиссией Госплана СССР … отмечено, что схематичный проект Нижне-Обской ГЭС учитывает только интересы энергетики, и не отражает перспектив роста лесной, рыбной, нефтяной, газовой промышленности и сельского хозяйства. В постановлении … говорится о необходимости составления схемы развития нефтяной и газовой в районе силами специализированных организаций, о пересмотре расчётов по лесосводке в ложе водохранилища и делаются другие замечания, которые приводят к выводу, что затраты на водохранилище оценены неправильно, а срок окупаемости ГЭС проектировщиками явно занижен.

ИЗЕСТНО, что водохранилище Нижне-Обской ГЭС затопит все  открытые месторождения нефти и газа в долине  Оби от района Нижне-Вартовского до Берёзова. На этом пространстве площадью  около 200 тысяч квадратных километров, уже выявлены огромные запасы нефти и газа по промышленным  категориям и категориям с правом разработки. Территория перспективных земель Тюменской области во много раз больше общей площади нефтеносных районов Второго Баку».

Схлестнулись несколько мнений. Газонефтяники доказывали, будущая ГЭС утопит все найденные месторождения, а к ним и так добраться не так-то просто, болота и тайга надёжно скрывали углеводородные богатства Земли. Оппоненты доказывали, можно строить «плавучие» буровые, приводя в пример Каспийской море, и типа, к ним будет проще добираться, чем по болотам и трясинам. Но специалисты «Гидропроекта» не учитывали, что в Сибири бывают морозы, ледостав и весеннее таяние и прочие «Сибирские прелести». В итоге это вызвало бы резкое удорожание геологоразведочных работ и дальнейшей эксплуатации. Экспертиза, проведённая независимыми специалистами показала, возможный ущерб только для нефти-газовой промышленности превысил бы миллиард рублей (цены 60-х гг. – прим. моё).

Кстати, «Гидропроект» — старейший заслуженный институт, создавший проекты почти всех крупнейших гидроэлектростанций страны и не только, они по-прежнему сотрудничают с другими странами.

А сколько же земли ушло бы под воду? Специалисты «Гидропроекта» считали, что «площадь затопляемых сельскохозяйственных земель будет в 3,5-4,5 раза меньше, чем при строительстве Братской и Волжской ГЭС имени В.И. Ленина». Но, это мягко говоря лукавство. Больше или меньше, но здесь совершенно другие условия. Специалисты «Гидропроекта» подсчитали, что при высоте плотины в 42 метра 113 тысяч квадратных километров уйдёт под воду. То есть, практически все плодородные земли ЯНАО и ХМАО были бы под водой, а сколько было бы заболочено, трудно даже подсчитать. На восстановление сохранившихся земель ушло бы тоже очень много государственных денег.

«Если в среднем по СССР затопление земель на  один миллион киловатт-час (кВт/ч) выработки электроэнергии равно 38 гектарам, то по Нижне-Обской ГЭС, даже по данным «Гидропроекта», оно превысит 300 тысяч гектаров пашни и почти 200 тысяч га лугов».

В течение всего года кипели споры, и вот уже в газете зазвучали другие мнения, сулящие новую жизнь древнему городу.

«… сейчас уже не говорит «нет», сейчас вопрос рассматривается с позиций того, как проект строительства Нижне-Обского гидроузла отвечает всесторонним требованиям различных отраслей хозяйства, науки, техники. Естественно, что даже самый лучший проект не может удовлетворить все требования, поэтому строительство ГЭС связано с определённым ущербом для некоторых отраслей. Но этот ущерб в сотни раз перекрывается экономическим эффектом, получаемым от дешёвой электроэнергии, при помощи которой получат рождение новые отрасли нефтехимии, газохимии, лесохимии, машиностроения, разработки твёрдых полезных ископаемых и т.д. Высший Совет народного хозяйства СССР принял постановление о доработке проекта с учётом этих  требований».

В районе Салехарда вела работы Печорская гидрологическая экспедиция, вот именно эта карта, найденная Куманёвым и есть часть отчёта. Вот что рассказал в одном из интервью начальник Салехардской гидрологической партии С.И. Кулагин:

«Большое значение имеет выбор отметки подпора, так называемой линии  НПГ (нормального подпорного горизонта). Именно от линии подпора будет зависть площадь затопления. При предполагаемой отметке в 37-40 метров большая часть Салехарда (пристань, ДОК, территория по Шайтанке и другие районы), а также часть Лабытнаног будет затоплена. На дне моря окажутся и многие посёлки, расположенные вверх по Оби.

В задачи экспедиции входит также определение застройки, в частности, нового местонахождения города Салехарда. Пока точно определённого района застройки города ещё нет, работы в этом направлении ведутся, но уже сейчас ясно, что город будет на левом берегу Оби, ближе к железной дороге».

Но противники будущей ГЭС у Салехарда доказывали, что не 113 тысяч квадратных километров уйдёт из оборота, а гораздо больше. Профессор С.В. Клопов доказывал:

«Мы видели, какие там болота, причём они распространяются в низинах на сотни километров. Так что в иных местах водохранилище может привести к дальнейшему заболачиванию десятков, а то и сотен тысяч гектаров…».

Но, видимо, кому-то очень хотелось поруководить новой гигантской стройкой, заполучить заветные ордена и прочее… А у как салехардцам расписывали на страницах газет счастливое будущее. Планировалось создать новый микрорайон, многоэтажные капитальные дома со скверами и прочее и прочее. В квартирах горячая вода и остальные удобства цивилизации, о которых салехардцы, живя в бараках или брусовых домах и пользуя «удобства» на улице могли видеть, только когда выезжали в отпуск на Большую Землю.

Добавлю только одно, сейчас бы даже воспоминаний о 501-й стройке не было бы, ушло бы под воду много посёлков. Но, когда мне довелось общаться с одним из участников этого проекта он доказывал, что ГЭС для Салехарда, и вообще для экономики страны принесло бы только «плюсы».

«Мы могли бы сделать ГЭС ниже, и тогда бы все проблемы, о которых говорят, снялись бы. Ведь в других странах мы проектируем и строим, и всё хорошо».

Хотелось бы добавить, что этот проект до сих пор не сдан в архив, а лежит под сукном, дожидаясь очередного удобного случая. И, к сожалению, пыль с него иногда стряхивают, заставляя встряхиваться общественность.

А карта, которая вызвала у меня так много эмоций и интереса, Сергей Куманёв сдал в фонды МВК, за что музейщики ему благодарны, обещая её отреставрировать, и когда-нибудь она займёт своё законное место в витрине экспозиции, как урок из прошлого, когда до экологической катастрофы оставалось совсем немного и только благодаря здравомыслию удалось её избежать.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

ЧИТАТЕЛЯМ:

Читайте самое интересное в нашем ТГ-канале

Присоединяйтесь к нам в других соцсетях

Стали очевидцем события или есть красивые фото и видео...

Присылайте нам в редакцию, где вам удобно!

Написать в редакцию admin@ural-meridian.ru: Сообщить новость

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Прокрутить вверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: