Негативные рейтинги для Курганской области дело привычное. Такое впечатление, что извечные аутсайдеры ничего лучшего не выдумали, как собраться именно здесь.
Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили очередное исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за октябрь-ноябрь 2017 года. Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. Ранжирование происходит на основе экспертной оценки эффективности и публичности работы руководителей городов.
Вот, например, ТОП-10:
1 СОБЯНИН Сергей Семенович Москва город федерального значения Москва
2 ПОЛЕЖАЕВ Константин Алексеевич Белгород Белгородская область
3 ЯЛАЛОВ Ирек Ишмухаметович Уфа Республика Башкортостан
4 МЕТШИН Ильсур Раисович Казань Республика Татарстан
5 КОНОНЕНКО Иван Леонидович Салехард Ямало-Ненецкий автономный округ
6 МООР Александр Викторович Тюмень Тюменская область
7 ГОРОБЦОВ Константин Михайлович Калуга Калужская область
8 НИКОЛАЕВ Айсен Сергеевич Якутск Республика Саха (Якутия)
9 ПОЛТАВЧЕНКО Георгий Сергеевич Санкт-Петербург город федерального значения Санкт-Петербург
10 ХУЧИЕВ Муслим Магомедович Грозный Чеченская Республика
В нем не только крупные и явно хорошо обеспеченные города и их руководители, но Калуга. В группу лидеров из 25 мэров можно увидеть Саранск, Оренбург, Магнитогорск, Владимир, Тамбов.
Курган, в этом рейтинге представлен руководителем Администрации города Андреем Потаповым. Его эффективность, как и эффективность городского управления в октябре-ноябре оценена 84 местом, фактически, в самом конце списка. Если бы это был частный случай, то, наверное, об этом и не стоило писать и говорить. Но, за два месяца курганскому руководителю удалось в рейтинге упасть на 5 пунктов, скатившись с 79 места. Динамика, это, наверное, более важный показатель, который говорит об отсутствии управленческих компетенций и желании исправлять ситуацию.
Что этому мешает? Скорее вопрос риторический.
ИА «Уральский меридиан» с регулярностью рассказывает о просчетах городских властей. Хотелось бы, чтобы критика нашего издания воспринималась конструктивно – курганским властям пора меняться.
Использовано фото РИА «Ура.ру»