В Сургуте женщина приютила 60 кошек и теперь может лишиться квартиры

Фото: Анастасия Сибирякова © ИА «Уральский меридиан»
На момент суда в сургутской квартире осталось 15 кошек и начат ремонт, но санитарных врачей ответчица не пустила.

Сургутский городской суд разбирался с квартирой, где завели 60 кошек, и в итоге разрешил продать жильё с торгов, если хозяева не наведут порядок. Иск подавала городская администрация, требовавшая покончить с антисанитарией, сообщили в объединённой пресс-службе судов ХМАО-Югры.

Жалобы на запах и грязь писали всем подъездом. Проверки, которые провели после этих обращений, подтвердили худшее: специфический дух пропитал и квартиру, и места общего пользования, стояк канализации давно просил ремонта, а засор обернулся потопом в муниципальном жилье этажом ниже.

Саму женщину уже наказывали по административной линии. Часть 1 статьи 8.52 КоАП РФ предусматривает ответственность за ненадлежащее содержание животных, и ей вынесли предупреждение. Убрать питомцев, продезинфицировать помещение и взяться за ремонт она не торопилась.

Уже в суде ответчица признала претензии. Своё решение она объяснила смертью дочери. Женщина сказала, что пытаясь справиться с горем, она подобрала несколько уличных кошек. Психика не выдержала нагрузки, и ситуация вышла из-под контроля. На момент разбирательства в квартире оставалось 15 животных. Ремонт был начат, но брошен на полпути, а убрать оставшихся кошек женщина пообещала за месяц.

Дверь санитарным экспертам, пришедшим по суду, так и не открыли. Это расценили как недобросовестное поведение, а связь между содержанием животных и обстановкой в подъезде сочли доказанной.

Собственникам дали месяц с момента вступления решения в силу. За это время нужно вывезти оставшихся животных, провести санитарную обработку и избавиться от запаха. Иначе право собственности на бесхозяйственно содержимое жильё прекратят, а квартиру пустят с публичных торгов, вернув владельцам деньги за вычетом расходов на исполнение.

Часть требований администрации Сургута суд отклонил. Дезинфекцию, дезинсекцию и приведение помещения к конкретным санитарно-эпидемиологическим нормам взыскать не удалось: истец не уточнил, какие именно нормы нарушены, а экспертиза нарушений не нашла.

Решение пока не вступило в законную силу.

В прошлом году ИА «Уральский меридиан» писало, что в Красноуфимске жители многоквартирного дома на Ачитской улице точно также несколько месяцев страдали от антисанитарных условий и смрада из квартиры пожилой соседки. У неё в квартире жили 12 кошек и собак. После жалоб граждан администрация подала в суд на старушку.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Сергей Фёдоров/ автор статьи
Загрузка ...
Уральский меридиан

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: