Не пришлось судебным приставам города Троицка применять принудительные меры к должнику, которого суд обязал снести навес к частному строению, ставший причиной разрушения фундамента соседского дома, поскольку требование взыскателя было исполнено в добровольном порядке.
«В одном из частных домов города Троицка проживает многочисленная семья. Вокруг дома они возвели навес, в соответствии с национальными традициями. Но вот незадача: с одной из сторон навеса вся дождевая и талая вода стала стекать во двор соседа, старенького пенсионера. В результате, вода застаивалась возле стены его дома и стала причиной подмывания фундамента. Решить ситуацию по-соседски не удалось – дочь пенсионера обратилась в суд и добилась удовлетворения своего иска», — сообщили в пресс-службе УФССП России по Челябинской области.
Возбудив исполнительное производство, судебный пристав уведомил об этом стороны исполнительного производства, а затем нанес визит должнику, которому разъяснил, что затягивание или уклонение от исполнения приведут к мерам принудительного исполнения, в том числе и к административной ответственности, так что добровольный снос значительно сэкономит и нервы, и деньги.
Должники вняли предупреждению и разобрали навес с проблемной стороны, взыскатель выразил удовлетворение работой судебного пристава, одновременно, правда, выразил и беспокойство, что соседи вновь поставят навес, потому что опоры не убрали. Но должник заверил взыскателя, что ошибки им учтены, навес он, действительно, намерен поставить вновь, но уже в соответствии с нормами строительства и с учетом мнения соседа.
Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.
Фото ФССП России.