Дело – труба: когда кипяток перестанет заливать уральские улицы?

Проблема аварий на уральских объектах и сетях теплоснабжения стоит достаточно остро. Только в Свердловской области в 2018 году произошло 72 происшествия, при этом под ограничения, как сообщили ИА «Уральский меридиан» в Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства региона, попали более 500 тысяч человек.

Самые частые причины аварий – изношенность труб, перепады температур и скачок давления в трубах. Однако, чтобы заранее предотвратить подобные инциденты и, в первую очередь, людские жертвы, еще на этапе строительства предприятия должны позаботиться об установке качественного оборудования.

Вот уже два года идет судебный процесс между организацией «Урал-Хегфорс», занимающейся поставками трубопроводной арматуры из Финляндии Энергетическим предприятиям Урала, и московской компанией «ЭнергоТрейдинг». Одна сторона настаивает на том, что было просрочено время оплаты привезенных диско-поворотных затворов, другая – что на момент поставки товар не соответствовал техническим требованиям.

По словам директора «Урал-Хегфорс» Ольги Владимировны Хрестиной, в 2015 году «ЭнергоТрейдинг» поставил компании 8 затворов. Они, как сообщил агентству руководитель технической экспертизы российской энергетической компании «Фортум» Константин Калиновский, предназначались для строительства эстакады технологических трубопроводов на Челябинской ГРЭС, которая является одним из источников теплоснабжения города. На объектах предприятия вся арматура проходит испытания на соответствие предъявляемым требованиям. Поставленные затворы не прошли проверку герметичности на сертифицированном стенде организации в Челябинске, поэтому оборудование не было установлено. Это зафиксировала экспертиза, которая позже была предоставлена суду.

«Мы сразу же направили претензию по почте, однако ответа от поставщиков не последовало. Далее они подали на нас в суд с требованием взыскать с нас долг в размере более 468 тысяч рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 64 тысяч. Тогда мы дело проиграли, потому что наш адвокат заранее не предоставил все доказательства. На следующем судебном заседании нам сказали, что во время перевозки мы сами все сломали, но срок эксплуатации у затворов 25 лет и никаких ограничений по условиям перевозки и хранения согласно СНиП нет. Более того, у компании «Фортум» слишком серьезные штрафные санкции за непоставку и неремонт, поэтому у нас не было мотивов намеренно повредить арматуру. В Челябинске затворы прошли испытания на 11 бар. В техническом паспорте указано, что они могут выдержать 20, а на самих затворах – 25. Во время испытания все арматура потекла. Я делаю вывод, что, если техпаспорт такой, то наши московские дилеры знали, что продавали арматуру, которая не держит.

Все факты, которые мы заявили в суде подтверждены документально и не опровергнуты в ходе многочисленных судебных заседаний.Я – патриот своей страны и рассматриваю себя не только как поставщик, но и как потребитель. Я написала Путину. Причем не просила пересмотреть материалы дела, а констатировала факт того, что суд легализует изделия, которые опасны для жизни и здоровья граждан. В конечном итоге, за это именно эти граждане и платят, а после кипяток льется по улицам города, и гибнут люди», – отметила Ольга Владимировна.

Компания «Урал-Хегфорс» начала еще один судебный процесс уже в сопровождении другой юридической компании. В ходе разбирательства была проведена судебная экспертиза. Она также показала, что арматура не может быть допущена к эксплуатации. Как сообщил ИА «Уральский меридиан» юрист Вероника Чехомова, которая защищает права «Урал-Хегфорс», представленные документы инстанцией не были приняты во внимание. По ее словам, ситуация осложняется еще и тем, что оборудование очень специфично, и экспертные организации редко проводят по нему экспертизу. Поэтому рассмотрение иска затянулось еще на 1,5 года.

«Несмотря на итоги двух экспертиз, которые показали, что затворы не соответствуют качеству, у суда нашлись некие формальные вопросы к заключению экспертов. Суд посчитал, что специалисты неправомерно запрашивали дополнительные документы. Такое, действительно, имело место быть. Но при этом суд не рассмотрел экспертное заключение как иное доказательство по делу. Там было изложено и то, что товар был поставлен с недействительным сертификатом качества, его номер не зарегистрирован на сайте Федеральной службы аккредитации. Кроме того, в документации были указаны данные, не соответствующие техническим параметрам, отраженным на самих затворах. В техническом паспорте фигурировала дата изготовления 2012 года, фактически же – 2010, то есть на момент поставки у затворов уже закончился гарантийный срок. Также арматура не проходила консервацию, которая делается для того, чтобы не утрачивались качества затворного элемента. В настоящее время Урал-Хегфорс обжаловало решение суда города Москвы в апелляционную инстанцию. Следующий суд состоится 27 марта», – пояснил юрист.

Директор компании «ЭнергоТрейдинг» в нашем разговоре опровергла информацию о том, что к ним поступала претензия от «Урал-Хегфорс». Она отметила агентству, что уральская организация, которая в свое время являлась дистрибьютером, сама нарушила возложенные на нее обязательства: «Мы дали компании «Урал-Хегфорс» диско-поворотные затворы в рассрочку. После разгрузки мы подали на них в суд, так как не было никакой оплаты. Госпожа Хрестина в суде сказала, что якобы от нас она ничего не получала, и что это клевета. Точнее то, что они получили несколько затворов, а потом некоторые отправили нам обратно. После того, как «Урал-Хегфорс» проиграл этот суд, они начали подавать всевозможные апелляции, которые также были проиграли. Потом ничего другого не придумали, как подать встречный иск якобы с отсылкой на то, что затворы плохие. По итогу, я могу вам сказать, что второе дело тоже было проиграно. Все условия с нашей стороны были соблюдены, мы им дали отсрочку платежа, они не сдержали его, и мы отправили дело в суд. Никакой жалобы они нам не писали, у нас есть переписка, где они говорили, что не могут заплатить нам денег из-за тяжелой финансовой ситуации. Пройдя все эти многочисленные рассказы, мы подали в суд и требовали возмещение денежных средств. Когда они все проиграли, то, видимо, поменяли юриста и придумали другую тактику – давить на то, что заторы, оказывается, были плохими спустя столько лет. Позже была проведены экспертиза, но суд признал, что там были нарушения».

Отметим, что использование некачественных затворов при строительстве запорного оборудования может привести к серьезным последствиям. Этот вид арматуры, как пояснил начальник службы обеспечения эксплуатации тепловых сетей «Екатеринбургской теплосетевой компании» Алексей Колясников, имеет очень важное значение и применяется в качестве отключающего устройства для вывода участка магистральной сети в ремонт или для отключения участка при строительстве. Использовать затворы, которые не прошли проверку на качество, ни в коем случае нельзя. В противном случае, возникнут проблемы в наладке температурного и гидравлического режима в системе теплоснабжения. Специалисты будут вынуждены увеличить количество отключаемых потребителей, что влечет за собой не только к значительные экономические убытки компании, но и к большим неудобствам для людей: «Кроме того, в случае брака или заводских дефектов корпуса и в дальнейшем его разрушении, может произойти неконтролируемый выход воды (теплоносителя) на поверхность с рисками причинения вреда жизни и здоровью людей находящихся поблизости».

Поэтому эта история не столько про экономические, сколько про социальные последствия и возможные жертвы. В министерстве нам не сообщили количество человек, пострадавших в регионе в прошлом году из-за кипятка. Однако такие случаи продолжают становиться поводами для новостей в средствах массовой информации. А пока поставщики и покупатели доказывают свою правоту в суде, на Урале снова лопаются трубы с кипятком, из-за чего вновь страдают люди.

Фото превью: pravdaurfo.ru