Юрист Светлана Корабель из Екатеринбурга подала иск к компании «Милкфест», использовавший ее товарный знак для своей продукции. Уже несколько лет женщина развивает козью ферму. А недавно ее подруга увидела в гипермаркете «Гипербола» сыр с этикеткой, как у продукции Светланы.
Подруга написала женщине сообщение, в котором поздравила ее с тем, что ее сыр продается в «Гиперболе». Светлана попросила купить его, снять на видео и сохранить чек, так как никогда не продавала сыры в гипермаркете.
На этикетке сыра оказалось точно такое же изображение козы, как на продукции Светланы. Женщина написала претензию «Гиперболе», — пишет Е1.
Там ей ответили, что не являются производителями этого сыра. Данную продукцию они с января 2017 года закупают у «Милкфеста». Сама компания предложила Светлане продавать ее сыры, но на этом, по словам женщины, все и закончилось.
Тогда юрист решила взыскать с «Гиперболы» и «Милкфеста» по 150 тысяч рублей, однако рассмотрение дела по существу никак не начнется — «Милкфест» не получает уведомление о суде, а потому заседание все время откладывается.
По словам Светланы, для нее этот суд ничего не стоит, так как у нее юридическая фирма. Однако маленький фермер не потянет такие расходы. Поэтому торговые марки и воруют товарные знаки у небольших производителей.
В гипермаркете «Гипербола» прокомментировали, что поставщик сыра предоставил все необходимые товаросопроводительные документы. После обращения ИП Корабель в суд гипермаркет прекратил продажу сыра компании «Милкфест».
«Является ли использование изображения козы в данном случае неправомерным, утверждать не можем. На данный момент судебного решения пока не вынесено», — поделилась юрист «Гиперболы» Полина Толкачева.
Адвокат и партнер международного центра защиты прав Globallaw Евгений Мацак отметил, что в данном споре суду предстоит определить, является ли изображение козы на этикетке «Милкфеста» сходным до степени смешения в глазах потребителей с товарным знаком ИП Корабель. Кроме того, суд должен определить, защищены ли как-то права «Милкфеста» на использованное им изображение — возможно, компания владеет товарным знаком на использованное обозначение с приоритетом даты регистрации.
Следующее заседание суда должно пройти в сентябре.
Фото превью — Е1