[vc_row][vc_column][vc_column_text]
Екатеринбургский блогер voxpop-66 (Илья Будкевич) разместил в своем блоге такой пост, после которого многие читатели его блога будут внимательно оглядываться, заходя в общественный или служебный туалет. Со ссылкой на Ura.ru и kck66.ru он сообщает: 37-летний депутат Красноуфимской городской думы Андрей Мерзляков подглядывал, как сотрудницы МУП «Энергосервис» отправляет естественные надобности. На этом предприятии Мерзляков работает директором. Он лично установил камеру в женской уборной. Когда история получила огласку, он оправдывался перед коллегами тем, что хотел поймать «крота», который якобы сливает секретную информацию об «Энергосервисе» заинтересованным лицам.
Правда, не смог объяснить, почему шпиона надо было ловить на женском унитазе и почему угол установки давал обзор самого порнографического свойства. Две женщины, которые стали героинями депутатского «кино», написали на него заявления в полицию с жалобами на то, что он извращенец. Возбуждено дело по статье 137 УК РФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». «Странные наклонности у депутата», – недоумевает Будкевич.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Василий Рыбаков (Екатеринбург, Нижний Тагил) прочел новость о том, как в Москве прокуроры вскрыли нарушения прав инвалидов на получение образования: на официальном сайте московского ГБПОУ «Образовательный комплекс дизайна и технологий» отсутствовала возможность доступа инвалидов по зрению ко всем компонентам электронного ресурса. «Разумеется, я решил зайти на официальный сайт прокуратуры г. Москвы. И разумеется, на официальном сайте прокуратуры г. Москва отсутствовала возможность доступа инвалидов по зрению ко всем компонентам электронного ресурса», – сообщает блогер. – Если это не конфуз, то что это? И полетели «ножи и стаи упреков». В генеральную прокуратуру… На всякий случай проверил сайты органов государственной власти в Свердловской области. И на первом же сайте выявил нарушение. Разумеется, это оказался сайт правительства Свердловской области». Рыбаков разослал обращения прокурорам и, по своему обыкновению, готовится рассказывать читателям блога о результатах.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
«Уральский штаб Навального пообещал сделать «акулу пера» из любого желающего, – пишет zergulio (Сергей Колясников). – Штаб оппозиционного политика Навального объявил о беспрецедентной акции – к выборам президента в организации пообещали сделать журналистами своих последователей. Насколько это законно – поговорим завтра с юристами, а пока – факт остается фактом. Руководитель штаба Навального в Екатеринбурге объявил о том, что готов к выборам сделать журналистом любого желающего, для этого достаточно лишь прийти в штаб. Дело в том, что у центрального штаба Алексея Навального есть свое СМИ – газета «Левиафан»… Времени у нас немного, заключить договор со всеми желающими мы сможем до 15.10 2017. Не нужно откладывать это в долгий ящик, приходите сейчас!», – разместил объявление в социальных сетях руководитель штаба Навального в Екатеринбурге Виктор Бармин. Примечательно, что сам Бармин до звездной оппозиционной карьеры работал просто таксистом… В наше суровое время простая кухарка не может управлять государством, но запросто станет руководителем штаба Навального или журналистом», – ерничает Колясников. Между тем в Москву общаться с депутатами Колясников ездил с другим топовым уральским блогером Ильей Будкевичем, который, кстати, именно таксистом и подрабатывает. Упс, как неловко…
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Историю одного свинства рассказал в своем ЖЖ Кирилл Потапов (Екатеринбург, Березовский). «Один человек, который, по всей видимости, сильно любит рыбалку, прикупил себе дорогие снасти и отправился на озеро вблизи Екатеринбурга. Расчехлил он свои манатки, закинул удочку и, наверное, что-то даже поймал. Бог бы с ним, ну рыбачь ты в своё удовольствие, но нет. Нужно оставить после себя след, попросту нас…ть на природе. Ведь многие так делают. Вот он и нас…л, выбросив свои коробки из под новых снастей в кусты. Но немного просчитался, другие добросовестные рыбаки, разглядели в коробках чеки, на которых были указаны не только сумма, но и фамилия унылого рыбака.
[/vc_column_text][vc_empty_space][vc_gallery interval=»3″ images=»36547,36548″ img_size=»full»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Зуев Александр, ты очень плохой человек, редиска! Разве можно так обращаться с матушкой-природой? Не учили тебя в детстве, что мусор нужно выбрасывать в специальные отведенные места для этого. Чтобы у тебя клёва больше не было никогда или чтобы только чебаки и мальки тебе попадались на крючок!».
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Сколько стоил слуга народу? Этим вопросом задался Анатолий Гусев, журналист и блогер из Первоуральска Свердловской области. «Какое бы обсуждение жизни в СССР антисоветчиками ни взял, обязательно натыкаешься на утверждения о «жирующих» советских начальниках и бедствующем населении. Никакой серьезной доказательной базы эти утверждения не имеют. Причем намеренно смешиваются разные советские периоды. При Сталине система была одна, при Хрущеве – другая, при – Брежневе – третья, а о Горбачеве уже и говорить не стоит. Поскольку я увлекаюсь именно сталинским периодом – скажу за него. Депутату президиума Верховного Совета СССР с 1938 года полагалось ежемесячно по 1000 рублей на возмещение расходов, связанных с выполнением депутатских обязанностей. Кроме того, за каждым депутатом Президиума ВС СССР сохранялась средняя заработная плата по основному месту работы. А поскольку значительная доля советских депутатов были рабочими и колхозниками, то средняя зарплата по стране в 1940 году составляла 339 рублей. Итого примерно 1400 рублей имел советский депутат в месяц. В 1938 году МРОТ для фабрично-заводских рабочих и служащих был установлен в размере 115 руб. в месяц. Делим 1400 на МРОТ 1938 года и получаем, что депутатская зарплата в сталинском СССР превышала МРОТ в 12,1 раза.
Для сравнения: директор первоуральского Новотрубного завода в те годы имел оклад 3000 рублей (без надбавок), а начальники цехов получали с премиями по 1200 – 2000 руб. в месяц. Теперь сравним эти соотношения в современной России. Сейчас, если верить Яндексу, МРОТ в РФ составляет 7800 руб. Зарплата депутата Госдумы, опять же, если верить Яндексу, 800 тыс. рублей., соответственно, она в 102 раза выше, чем МРОТ. Так сказать, почувствуйте разницу!», – пишет Гусев.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
«Миасс снова удивил, – радуется челябинец vedmed1969. – Оказывается, кроме пожарной и вахтовочной ипостаси, Город в Золотой Долине (кстати, практически официальное название) примеряет корону производителя тяжеловозной спецтехники – пока для нефтянки, а там фиг его знает, может, и военные обратят внимание. Вот же, кросавчег! И название, конечно, неплохое выбрали… Что характерно, машины на фотках все в раскраске «Сургутнефтегаза». Это хороший клиент, богатый».
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Кстати, о севере и Сургуте. Житель этого города geo-mag рассказал в блоге о своей работе вахтой. «Мне всегда было интересно, какие помыслы у людей, работающих вахтой, что движет ими, когда они сами, добровольно, оставляют свои жилища, любимых, родных, и пропадают из жизни на месяц или два, а может и три. За время, что я здесь был, я так и не смог понять, что же сподвигло меня приехать сюда. Мне как жителю города с большим социальным запросом, очень тяжело в замкнутом пространстве, в закрытом социуме. А эти постоянные “жители” вахтовых поселков, что они теряли, или наоборот, находили в такой работе? Соглашусь, что работа должна быть разнообразной, но психология человека устроена так, что он что-то должен поставить на чашу весов, чем-то пожертвовать. В наше время в романтики уже давно нет, и мне не понятно, зачем все эти лишения, когда за сотни километров создают нормальные, человеческие условия, и жертвовать зачем собой. По разговорам многих, основной толчок к такой работе — это, конечно, деньги. Возможность заработать вдали от дома без трат (на съемные квартиры, питание, одежду) — вот чем хороша вахта. Кредит, ипотека, учёба сына или дочки, строительство дома, накопление на пенсию — лишь небольшой список тех возможностей, что дает заработок на вахте. Первые лёгкие деньги для молодых выпускников, отдых от городской суеты и возможность побыть одному — это работа вахтой. Для некоторых она первая или вторая, для многих уже 20 по счету… Затягивает? Я, наверное, на этот вопрос не отвечу: это нужно прочувствовать, понять, погрузиться и даже отречься. Нужно быть сильным духом, волей, быть уверенным в себе. Точно могу сказать, что романтикой не пахнет, и то, что писали раньше в книгах про коллективный дух, общую идею — это давно нет…
В среднем на вахте 11-часовой рабочий день, в месяц получается 26–27 рабочих дней — это больше чем 8-часовой рабочий день при пятидневной рабочей неделе, где в месяц в итоге выходит 21–22 рабочих дня. Однако в среднем вы получите зарплату такую же при большем количестве рабочих часов, и весь смысл вахты сводится на нет (лично для меня). Факт большего рабочего времени за те же деньги остаётся фактом, и даже компенсация питания не является заманивающим фактором. Например, на АО “Полюс-Красноярск” в день выделяется на питание 614 рублей (на 18 июня 2017 года), и этого хватает с лихвой, даже если питаться капитально (лично мне тяжело было тратить всю эту сумму в день, приходилось запасаться фруктами). В итоге получаем, что вахта — это обман для работника, и большие зарплаты — всего лишь обман зрения, как при фокусе: вы просто не замечаете, что работаете больше за те же деньги. Поэтому подумайте перед тем, как ехать зарабатывать большие деньги на вахте. Конечно, накопить получится, найти работу когда её совсем нет — тоже выход, но при одинаковых зарплатах или меньших буквально на 10–20%, не стоит менять офис на поле.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Екатеринбурженка seaseas (Марина Козлачкова), как обычно, следит за культурной жизнью уральской столицы. Она побывала на двух «читках» и одной премьере. В Коляда-театре впервые представили широкой публике спектакль по пьесе Николая Коляды «Змея золотая». В Центре современной драматургии заслуженный артист РФ Олег Ягодин прочел пьесу «Как я стал разговаривать с ТОЛИКОМ» Йоси Олишевского. «Молодой парень беседует в одни ворота с психоаналитиком, его разум серьезно потрясен. Классический социофоб… причина раздражения – общество, требующее от тебя бесконечного общения, включенности, соблюдения социальным стандартам («когда ты уже женишься?», «когда зарабатывать начнешь?»)», – приводит блогер мнение о пьесе критика Павла Руднева.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=»1/2″][vc_column_text]
Еще одна читка, которая, как и предыдущая, состоялась в рамках «Эха Любимовки» (цикла презентаций пьес): «С училища» Андрея Иванова. «Пьеса жесткая, много нецензурной лексики. Меня тут ругали за «Шлюхи не огонь», так то были еще цветочки. Но… Пьеса глубокая, многослойная и она реально цепляет. Наши артисты скрасили читку своим шармом, обаянием, юмором и оптимизмом. Какие же все-таки они все у нас красивые и талантливые!», – восхищается блогер.
[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=»1/2″][vc_gallery interval=»3″ images=»36536,36538,36537″ img_size=»full»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Жительница Екатеринбурга monadone сетует на отсутствие отопления: «Сегодня утром было -3. Отопление ещё не дали. Ни дома, ни в садике, ни на работе. Полька чуть ли не третью неделю то кашляет, то соплями истекает. Я к ней присоединилась совсем недавно. Кошки держатся». Блогер рассказывает, что даже пришлось на работе брать выходные дни, чтобы ребенок не застудился в холодном детсаду.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_empty_space][vc_gallery interval=»3″ images=»36540,36544,36543,36542″ img_size=»full»][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
А сургутянка galina-rm несмотря на заморозки, прогулялась по мостам через реку Сайма – львиному, беличьему и оленьему.
Приятного вам чтения – и побольше тепла в эти осенние дни!
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]