Житель Екатеринбурга, который отправился на заработки в Ханты-Мансийский автономный округ, погиб в Нефтеюганске на промысле во время испытательных работ с вездеходом.
Семья свердловчанина намерена добиваться пересмотра дела, так как организация-работодатель по-быстрому оформила инцидент как причинение смерти по неосторожности. Затем следком переквалифицировал гибель человека как следствие небезопасности проведения строительных работ. Однако защитник интересов семьи Юлия Липницкая апеллирует к заключению трудовой инспекции, где сказано о вине нанимателей. А именно – подразделения по охране труда.
«По такой категории уголовное дело возбуждается по статье 143 Уголовного кодекса», — следует из комментариев адвоката уральским СМИ.
То есть речь идет о прямом нарушении техники безопасности. Погибший работник обкатывал вездеход.
Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, что свердловская прокуратура узнала об опасном мосте, когда там сломал позвоночник маленький мальчик.