Ленинский районный суд Екатеринбурга поставил точку в споре между бизнесменом Сергеем Барыкиным, который пытался легализовать незаконный пристрой к кафе на улице Решетникова, и администрацией города. Постройки возведены самовольно и подлежат сносу. Решение опубликовано в картотеке судебных дел.
Первоначально в суд обратился житель Екатеринбурга Вадим Р., который считал, что земельный участок предпринимателем захвачен, а на землях общего пользования возведены два капитальных пристроя к кафе, которые фактически являются самостроем. В иске екатеринбуржец просил привлечь к ответственности как захватчиков участка ООО «Холдинговая компания «Пересвет» и ООО «Гостион» (в обоих директором является Сергей Барыкин), так и администрацию Екатеринбурга. Администрация города присоединилась к иску.
Ответчик в ходе суда предоставлял разные документы, которые, по его мнению, якобы свидетельствовали о том, что администрация города совместно с министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) дали разрешение на строительство, а два пристроя являются неотделимой частью основного здания. Однако, договор аренды участка четко указывал, что он не менял своего назначения, а арендатор был обязан его благоустроить.


Странное понимание благоустройства суд не оценил, но не мог не отметить, что только благодаря простому жителю Екатеринбурга чиновники обратили внимание на строения, которые без документов уже более 10 лет стоят на землях общего пользования.

Сейчас арендатор земли вынужден будет за свой счет снести самострой. В решении суда не указано, требуется ли благоустроить участок, но эти требования есть в договоре аренды. Видимо сотрудникам МУГИСО придется взять этот вопрос на личный контроль, в противном случае есть все основания для прекращения арендных отношений. Как отмечают эксперты, обжаловать решение Ленинского районного суда Барыкин еще может, но вряд ли получится его изменить.
Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, что в Екатеринбурге в этом году ужесточили правила размещения нестационарных торговых объектов. Соответствующее решение приняла городская дума.
