Свердловских медиков будут судить за оставленный катетер в сердце новорожденного

послеродовое отделение роддом
Врачи Областной детской клинической больницы (ГАУЗ СО «ОДКБ») во время врачебной манипуляции, не смогли достать часть катетера из вены недоношенного новорожденного ребенка.

Врачи Областной детской клинической больницы (ГАУЗ СО «ОДКБ») во время врачебной манипуляции, не смогли достать часть катетера из вены недоношенного новорожденного ребенка. В итоге катетер попал в сердце новорожденного. Однако врачебный консилиум решил, что риск от нахождения инородного предмета в теле ребенка минимальный, и отказались от операции по его извлечению.Родители, не согласившись с результатом консилиума, обратились к московским врачам, и в августе 2022 года ребенка прооперировали в Москве. Об этом ИА « Уральский меридиан» сообщили в пресс-службе облсуда.

Так, в сентябре 2022 года отец новорожденного направил претензию в адрес руководства ГАУЗ СО «ОДКБ» с требованием возместить транспортные расходы, расходы на юридические услуги и компенсацию морального вреда.

После того, как претензия осталась без ответа, родители обратились в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском к ГАУЗ СО «ОДКБ» и ООО «Матрикс» (производителю катетера)с просьбой взыскать с ответчиков расходы на перелеты в размере 58 тыс. 211 рублей, на оплату юридических услуг – 110 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 миллионов рублей и штраф в размере 50 % от присужденной суммы.  Позже истцы отказались от иска к производителю катетеров, и судебное производство в адрес ООО «Матрикс» было прекращено.

Экспертиза установила,  что медицинская помощь в ОДКБ №1  была оказана с нарушениями. Суд признал исковые требования обоснованными, и  с ГАУЗ СО «ОДКБ» были взысканы в полном объеме расходы по оплате авиаперелета, 20 тысяч рублей на оплату юридических услуг и по 600 тысяч рублей компенсации морального вреда в пользу каждого родителя.

Однако обе стороны не согласились с решением суда: истцы требовали в полном объеме компенсировать моральный вред, а ответчик – отказать в удовлетворении требований. Кроме того, с апелляционной жалобой обратился в суд и СПАО «Ингосстрах». Организация  также просила оставить иск без удовлетворения.

Но судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда не нашла оснований для изменения судебного акта.

Ранее ИА «Уральский меридиан»писало,  о жителе Екатеринбурга , который обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой помочь его дочери. Мужчина заявил, что бывшая супруга не разрешает медикам лечить дочь. А  СУ СК России по Свердловской области  расследует  обстоятельства, повлекшие смерть 11-летней девочки. Она умерла в больнице Екатеринбурга в марте 2024 года.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Полина Данилова/ автор статьи
Загрузка ...
Уральский меридиан

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: