В Ленинском районном суде Екатеринбурга состоялся прецедентный случай, когда местная жительница Анна Ф. смогла оспорить займ, оформленный на её имя без ведома, и восстановить свою кредитную историю. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда.
В июне 2022 года Анна узнала, что в мае того же года неизвестное лицо оформило займ в микрокредитной организации «Конга» на сумму 9 945 рублей под астрономические 365% годовых. Долг был передан коллекторам АО ПКО «ЦДУ», которые направили сведения о финансовых обязательствах Анны в АО «Национальное бюро кредитных историй».
Всё это негативно сказалось на кредитной репутации женщины. Анна подала иск в суд, требуя признать договор незаключенным и взыскать с МКК «Конга» компенсацию морального вреда.
Суд установил, что займ был оформлен с использованием электронной подписи, принадлежащей гражданину Таджикистана, и не подтвердил принадлежность карты, на которую был переведен займ. Суд удовлетворил требования Анны, обязав коллекторов также компенсировать моральный вред.
Однако решение было обжаловано, и апелляционный суд отменил часть решения о взыскании с коллекторов, оставив остальные пункты без изменений.
Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, как в Екатеринбурге мошенники оформили на женщину кредит на два миллиона рублей по схеме со старыми сим-картами. Кредит был оформлен на номер телефона потерпевшей, которым она давно не пользуется.