Информационные акценты уходящей недели для ИА «Уральский меридиан» расставил доцент факультета журналистики УрФУ им.Б.Н.Ельцина Валерий Амиров:
Две темы, как мне кажется, выделялись в информационных потоках богатого на события Екатеринбурга.
Первая, что логично, связана с выборами и обсуждается она в нескольких плоскостях. Если с итогом предстоящего голосования все более или менее ясно, то важными остаются аспекты, свидетельствующие о восприятии выборов населением одного из крупнейших городов России и ключевого региона. Журналисты спорят, например, кто будет в итоговом списке голосования вторым и кто будет последним. Какой процент покажет победитель. А самое главное – какой будет явка.
Низкая может оказаться большим и неприятным сюрпризом для местной власти. Пока что прогнозы именно на не самый высокий уровень явки, даже несмотря на то, что руководители области и города, разумеется, предпримут самые энергичные меры для обеспечения легитимности выборов.
Вторая тема, как ни странно, недостроенная башня, из которой губернатор Евгений Куйвашев собирался устроить небесный ЗАГС. А еще – организовывал всероссийский конкурс проектов, победителям которых были заплачены немалые деньги. ЗАГСа так и не случилось, как и желания реализовать хоть один из весьма неплохих проектов. А саму башню приговорили и даже назначили время ее сноса взрывом.
Но не тут-то было. Похоже, активность защитников башни начала приносить плоды, снос отложен, и все теперь выглядит не так однозначно, тем более, что и к проекту ледового дворца, который хотели построить на месте башни, у специалистов нашлось немало претензий.
Такое впечатление, что начинает повторяться ситуация с городским прудом. С моей точки зрения, ничего хорошего. Недострой со ржавой арматурой сильно портит вид города. В таком виде башню оставлять нельзя – это не победа, а поражение Екатеринбурга. Или превратить в достойный объект, или снести. Я – за первое…
Использовано фото с сайта pravdaurfo.ru