В Нижнем Тагиле мужчина, покусанный собственным котом, взыскал с ветеринаров свыше 35 тысяч рублей, за то, что кот его покусал. Ветеринар ГБУСО Пригородная ветстанция попросила хозяина подержать на руках его кота и стала без обезболивания и без фиксации вскрывать животному гнойник скальпелем. Обезумевший от боли кот разорвал хозяину руку, и помощь понадобилась уже мужчине.
Как сообщили в Свердловском областном суде, на ветстанцию Нижнего Тагила мужчина пришёл с котом в апреле 2022 года. Когда испуганный кот в процессе операции испугался и стал вырываться из рук хозяина, то нанес ему рваную рану руки зубами и когтями. После этого питомцу поставили укол, обездвижили его и завершили процедуру. Мужчине тоже пришлось оказывать помощь. В дальнейшем тагильчанин обратился со своей раной в больницу, где ему назначили хирургическое лечение.
После операции рука долго не заживала, мужчина наблюдался у хирурга, проходил лечение, восстанавливал сгибательную функцию пальцев. Лечение обошлось ему в 15 635 рублей. Хозяйством тагильчанин из-за травмы заниматься не мог, ему пришлось нанимать помощников по дому, которым он был вынужден заплатить 120 тысяч рублей.
Мужчина направил в клинику претензию о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. В клинике претензию не удовлетворили, и мужчина обратился в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила с иском, требуя взыскать с ГБУСО Пригородная ветстанция расходы на лечение – 15 635 рублей, денежные средства 120 тысяч рублей, неустойку – 10 788 рублей, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, штраф 7 657 рублей. Суд отказал ему в удовлетворении иска, решив, что ветклиника оказала качественные услуги. Тогда мужчина обратился в вышестоящую инстанцию.
Свердловский областной суд пришел к выводу, что хозяин кота не обладает познаниями о том, как может быть больно коту при хирургической операции без анестезии, как животное может отреагировать на манипуляции врача и как правильно удерживать кота. Суд также отметил, что ветеринар не использовал во время манипуляций специальное приспособление для обездвиживания животного. Так как ветеринарный врач не обеспечил безопасность услуг для владельца животного, клиника должна нести ответственность за последствия.
С ГБУСО Пригородная ветстанция взысканы расходы на лечение – 2 850 рублей, неустойка – 798 рублей, 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 11 824 рубля штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере.
ИА «Уральский меридиан» ранее сообщало, как мальчик в Екатеринбурге попал под машину, после того, как выбежал на дорогу, испугавшись собаки.