Специалист отдела кадров на участке железной дороги была наказана за недостаточный контроль сверхурочной работы электромонтёра. Но женщина успешно оспорила в суде выговор и лишение премии. Об этом сообщили в пресс-службе Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».
Железнодорожный районный суд Екатеринбурга в марте этого года удовлетворил гражданский иск сотрудницы отдела кадров ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), признав приказы о её дисциплинарном наказании и лишении премии незаконными.
Кадровик была наказана за недостаточный контроль рабочего времени электромонтёра, который работал сверхурочно и при этом не получал компенсацию. Электромонтёр, часто направляемый в служебные поездки, пожаловался в прокуратуру на отсутствие положенных дней или часов отдыха и оплату сверхурочной работы. Прокуратура выявила нарушения трудового законодательства и выдала предписание РЖД.
В ответе руководства работницу обвинили в ненадлежащем исполнении обязанностей, после чего ей объявили выговор и лишили премии. Однако суд установил, что специалист неоднократно направляла докладные записки о проблемах с компенсацией времени пути, которые были проигнорированы руководством.
Суд отметил, что в приказе о дисциплинарном взыскании отсутствуют конкретные сведения о проступке, дате и обстоятельствах нарушения. Документ лишь отсылает к должностной инструкции и предписанию прокуратуры.
В итоге суд взыскал с ОАО «РЖД» в пользу истца 12 009 рублей невыплаченной премии, 3 725 рублей компенсации за задержку выплат, а также 20 тысяч рублей компенсации морального вреда и 30 тысяч рублей на судебные расходы. Ответчик обжаловал решение, но Свердловский областной суд оставил в силе первоначальное судебное решение, которое уже вступило в законную силу.
Главный бухгалтер Центрального парка культуры и отдыха имени Маяковского в Екатеринбурге привлечена к ответственности за недостоверную отчетность. Проверка городской Счётной палаты обнаружила, что в бухгалтерском учёте и отчётности Центрального была указана недостоверная стоимость пяти земельных участков на сумму свыше 255 млн рублей. По итогам аудита на главного бухгалтера возбудили дело, и мировой суд признал её виновной по части 4 статьи 15.15.6 КоАП РФ — за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учёту.