Суд выяснил о дефектах фирменной куртки клиентки химчистки в Екатеринбурге

Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»
Апелляция частично удовлетворила иск владелицы вещи, потерявшей товарный вид при чистке.

Клиентка химчистки подала в суд из-за появившихся дефектов на почищенной дорогостоящей куртке. Об этом разбирательстве сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».

Осенью 2023 года жительница Екатеринбурга Валентина сдала фирменную куртку бренда Calvin Klein Jeans в химчистку предпринимателя Г. А. Седовой. Владелица получила назад свою вещь и обнаружила серьёзные повреждения: скатался утеплитель, отслоились окантовки на рукавах и воротнике, а также краска на кнопках.

Несмотря на поданную претензию к химчистке, ответа женщина не получила и обратилась в Ленинский районный суд Екатеринбурга с иском о взыскании двукратной стоимости куртки (110 532 рубля), стоимости услуг химчистки (1400 рублей), экспертизы, компенсации морального вреда (50 000 рублей), штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении всех требований, опираясь на заключение судебной экспертизы, которая установила, что повреждения произошли из-за скрытых производственных дефектов, усугубившихся после химчистки, при этом нарушений в технологическом процессе услуги не выявлено.

Валентина подала апелляцию в Свердловский областной суд и ходатайствовала о назначении повторной экспертизы. Новое исследование подтвердило отсутствие нарушений при чистке и оценило остаточную стоимость куртки с учётом износа в 19 700 рублей.

Тем не менее, апелляционная инстанция установила, что химчистка не предоставила заявительнице необходимую и достоверную информацию о рисках услуги, состоянии куртки и возможности проявления скрытых дефектов после чистки. Это лишило потребителя возможности сделать осознанный выбор и отказаться от услуги.

Суд отменил решение первой инстанции и частично удовлетворил иск: взыскал с предпринимателя остаточную стоимость куртки 19 700 рублей, стоимость химчистки 1400 рублей, расходы на экспертизу 1677 рублей, юридические расходы 5031 рубль, компенсацию морального вреда 5000 рублей и штраф за неудовлетворение требований добровольно 13 050 рублей. Общая сумма взыскания составила 45 858 рублей. В остальных требованиях суд отказал.

Трое свердловчан победили в конкурсе «Потребитель года», который провели Управление Роспотребнадзора и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» ко Всемирному дню прав потребителей. Уральцы проявили настойчивость и успешно отстояли свои права через суд.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Лариса Ангелина/ автор статьи
Загрузка ...
Уральский меридиан

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: