Артёмовский городской суд отказал представителям ООО «Профессиональная коллекторская организация «Правовая защита» в выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания долгов. Коллекторы пытались легализовать долги жителей Артёмовского по решению третейского суда, которое вызвало сомнения у суда. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».
Компания из Самары выкупила долги по микрозаймам нескольких артёмовцев. Для взыскания средств коллекторы обратились в третейский суд, созданный специально для подобных споров. Однако третейские суды не входят в общую судебную систему России и рассматривают дела только если все стороны согласны на их юрисдикцию.
В августе 2025 года третейский суд удовлетворил иски коллекторов к трём должникам, взыскал с них не только основную задолженность и проценты, но и значительные расходы: арбитражный гонорар, затраты на подготовку иска и организационные сборы. Так, например, с Дмитрия Г., взявшего займ 11 350 рублей, потребовали почти 47 000 рублей, включая 10 тысяч за услуги арбитра.
Чтобы исполнить такое решение, коллекторы подали в Артёмовский суд заявление на получение исполнительных листов. Суд внимательно изучил материалы и выявил множество нарушений. Так, не были представлены доказательства, что заёмщики согласились на передачу спора в третейский суд и были уведомлены о процессе. Также не было доказано существование арбитражного соглашения и уведомление должников о судье и разбирательстве.
Из-за этих процессуальных нарушений суд отказал коллекторам в выдаче исполнительных листов. Это уже не первый подобный случай в практике Артёмовского городского суда.
Выбивание долгов происходит по разным схемам. Иногда даже в обход тех, кто брал займ. Так, в прошлом году сотрудники одной из микрокредитных компаний позвонили свердловчанину 506 раз за два дня с требованием погасить долг по займу, который он не брал. Оказалось, коллекторы атаковали мужчину звонками из-за долга его жены.