Ленинский районный суд Нижнего Тагила рассмотрел спор между «Мебельной фабрикой Мария» и местной жительницей, которая получила 2,4 миллиона рублей за расторжение договора, но не вернула мебель. Об этом сообщили в пресс-службе суда.
В апреле 2023 года жительница Нижнего Тагила заключила договор с индивидуальным предпринимателем на покупку и установку элитной кухни стоимостью 2 408 723 рубля. После установки у покупательницы возникли претензии к качеству. В феврале 2024 года стороны составили акт осмотра, зафиксировав дефекты. Продавец их не оспаривал, но покупательница потребовала расторгнуть договор и вернуть деньги.
В ситуацию вмешалась «Мебельная фабрика Мария» — как производитель. Чтобы урегулировать спор без суда, компания согласилась компенсировать покупательнице полную стоимость кухни. Фабрика перевела на счёт покупательницы 2,4 миллиона рублей. По задумке сторон, после получения денег женщина должна была вернуть мебель.
Покупательница, не поставив в известность фабрику, внесла в проект соглашения дополнительные пункты — о выплате ей неустойки в том же размере и условии, что товар не возвращается до её уплаты. Индивидуальный предприниматель, которая продала мебель, подписала изменённый документ. В суде она утверждала, что не заметила подвоха.
Представители мебельной фабрики не смогли оспорить «исправленное» соглашение в суде. Но юристы пошли другим путём и подали иск о взыскании неосновательного обогащения, так как деньги покупательница получила, мебель не вернула, истцы настаивали, что законных оснований для удержания суммы у покупательницы не было.
Суд пришёл к выводу, что между фабрикой и покупательницей не существовало договорных отношений. Ответчица не доказала, что перечисленные средства являются возвратом за товар именно от производителя, а также не подтвердила производственные недостатки мебели. Полученные 2,4 миллиона суд признал неосновательным обогащением.
Суд взыскал с покупательницы 2 408 723 рубля, 737 404 рубля процентов за пользование чужими деньгами и 46 023 рубля госпошлины. Решение не вступило в силу и может быть обжаловано.
Ранее уралец отсудил у продавца с Wildberries в шесть раз больше, чем заплатил. Как писало ИА «Уральский меридиан», житель Асбеста купил смартфон за 5,5 тысячи рублей через маркетплейс, но при получении выяснилось, что телефон был б/у, а документы отсутствовали. Продавец не реагировал на претензии. Тогда покупатель обратился в консультационный пункт Роспотребнадзора. Суд взыскал с ИП не только стоимость товара, но и неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы — всего 35,5 тысячи рублей, что в шесть раз превысило цену гаджета.