Суд взыскал с тагильчанки 3,1 млн рублей неосновательного обогащения за кухню

Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»
Тагильчанка получила от фабрики 2,4 млн рублей за бракованную кухню, но мебель не вернула.

Жительница Нижнего Тагила Ольга С. получила от мебельной фабрики 2,4 миллиона рублей за бракованную кухню, но мебель не вернула. Суд признал эти деньги неосновательным обогащением. Теперь женщина должна заплатить больше 3,1 миллиона рублей. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.

Там уточнили: в апреле 2023 года Ольга купила элитную кухню у ИП Перетыкиной за 2,4 миллиона рублей. После установки у неё появились претензии к качеству. Продавец дефекты не оспорил, женщина потребовала расторжения договора.

Производитель — «Мебельная фабрика Мария» — перевёл покупательнице полную стоимость кухни, чтобы избежать суда. Условие было одно: вернуть мебель. Но Ольга внесла в соглашение правку — добавила требование выплатить ей ещё 2,4 млн рублей неустойки и оставить кухню у себя до уплаты этой суммы. Продавец подписала изменённый документ, не заметив подвоха.

Фабрика подала иск о взыскании неосновательного обогащения. Суд установил, что между фабрикой и женщиной не было договорных отношений, а перечисленные деньги нельзя считать законной компенсацией. Доказательств дефектов мебели Ольга не предоставила.

Ленинский районный суд взыскал с неё 2 408 723 рубля неосновательного обогащения, 737 404 рубля процентов за пользование чужими деньгами и 46 тысяч рублей госпошлины. Общая сумма — более 3,1 миллиона рублей. Решение не вступило в законную силу.

Ранее уралец отсудил у продавца с Wildberries в шесть раз больше, чем заплатил. Как писало ИА «Уральский меридиан», житель Асбеста купил смартфон за 5,5 тысячи рублей через маркетплейс, но при получении выяснилось, что телефон был б/у, а документы отсутствовали. Продавец не реагировал на претензии. Тогда покупатель обратился в консультационный пункт Роспотребнадзора. Суд взыскал с ИП не только стоимость товара, но и неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы — всего 35,5 тысячи рублей, что в шесть раз превысило цену гаджета.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Михаил Бобков/ автор статьи
Загрузка ...
Уральский меридиан

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: