Житель Режа купил подержанный Lexus RX350, и в итоге остался без машины и с дополнительными расходами. Всё из‑за того, что прежний владелец взял на авто кредит почти на 2 миллиона рублей под 27,9 % годовых, не стал его выплачивать и скрылся, успев продать машину. Об этом разбирательстве рассказала пресс‑служба свердловских судов информагентству «Уральский меридиан».
Уралец оформил покупку, поставил автомобиль на учёт, но спустя несколько месяцев получил извещение о суде. Оказалось, банк легко нашёл машину по VIN‑коду, проверив её в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (ФНП). Выяснилось, что авто было в залоге у банка ещё с августа 2024 года, причём запись в реестре появилась раньше, чем заключили договор купли‑продажи.
В Режевском городском суде покупатель пытался доказать, что он действовал честно: в паспорте транспортного средства (ПТС) не было никаких пометок о залоге, да и в договоре продавец написал, что машина ничем не обременена. Но суд не принял эти доводы. По мнению суда, мужчина должен был сам проверить публичную информацию — ведь реестр ФНП открыт для всех. По закону (статья 352 ГК РФ) покупатель считается добросовестным, только если он не знал и не мог знать о залоге. А раз запись в реестре была, значит, информация считалась доведённой до сведения всех заинтересованных лиц.
В итоге суд решил изъять Lexus у нового владельца и пустить его с молотка. Деньги от продажи пойдут на погашение долга первого хозяина перед банком. Кроме того, с покупателя взыскали 20 тысяч рублей — это судебные расходы на госпошлину. Единственный шанс вернуть свои деньги — найти того, кто продал ему машину, и через суд потребовать с него возмещения всех убытков, включая судебные траты. Решение суда пока не вступило в силу, у мужчины есть время его обжаловать.
Иногда судам приходится разбираться с долгами по кредитам, взятым в банках мошенниками. Мы писали, как суд аннулировал такие кредиты, оформленные на имя екатеринбуржца. Свердловский областной суд признал недействительными кредитные соглашения с двумя банками и освободил пострадавшего от обязательств.