После посещения равнодушного стоматолога пациент едва не погиб. Свердловский областной суд взыскал с частной стоматологической клиники больше 189 тысяч рублей за несвоевременную помощь пациенту с сильным воспалением после удаления зубов. Его жизнь оказалась под угрозой. После длительного лечения он отсудил у стоматологии компенсацию, сообщила пресс-служба суда информагентству «Уральский меридиан».
В июне 2024 года мужчина пришёл в клинику, чтобы решить проблему с зубами, и в итоге ему удалили два зуба. Но дальше всё пошло не так: врач не дал никаких рекомендаций и не назначил антибиотики, хотя они были нужны. Когда пациент стал жаловаться на сильную боль, нарастающий отёк и то, что уже не может нормально есть, доктор дважды успокаивал его, уверяя, что всё в порядке, и советовал только обезболивающее.
Состояние мужчины становилось всё хуже, пока его срочно не увезли в больницу Екатеринбурга — в отделение челюстно‑лицевой хирургии ЦГКБ № 23. Там ему сделали операцию. Врачи сказали, что на момент госпитализации ситуация была уже опасной для жизни.
После лечения пациент подал в суд на клинику. Он хотел вернуть деньги за услуги, компенсировать расходы на лечение, получить выплату за потерянный заработок из‑за больничного, а ещё — возместить моральный вред и покрыть судебные траты. Но Ленинский районный суд Екатеринбурга в иске отказал.
Мужчина не сдался и пошёл дальше — подал жалобу в областной суд. Там решили, что дело стоит пересмотреть, и назначили дополнительную судебно‑медицинскую экспертизу. Эксперты подтвердили: ещё при первом визите у пациента были явные признаки проблемы, которые требовали антибиотиков, а если бы они не помогли — то и операции. Вместо этого врачи просто отправили его лечиться дома и не обращали внимания на жалобы.
Ещё один важный момент: в медицинской карте не оказалось записей ни о визитах, ни о том, что пациент рассказывал про боль и отёк. Суд отметил, что это промах самой клиники — из‑за отсутствия документов она не смогла доказать, что действовала правильно.
В итоге апелляционная инстанция частично удовлетворила иск и постановила взыскать с клиники больше 189 тысяч рублей. Решение уже вступило в законную силу.
Уральцы всё чаще отстаивают в суде права пациента, в том числе из-за финансовых затрат на медобследования. Так, екатеринбуржец взыскал с больницы расходы на платную томографию. Суд встал на сторону мужчины, которому отказали в направлении на КТ.