В Екатеринбурге Академический районный суд отказал владельцу электромобиля в установке зарядной станции в подземном паркинге многоквартирного дома. Истец имел технические документы и согласования от электросетевой компании, но управляющая компания отказала в доступе к вводно-распределительному устройству. Об этом сообщили в пресс-службе судов Свердловской области.
Управляющая компания настаивала на проведении общего собрания собственников и разработке проектной документации. Внеочередное собрание признали несостоявшимся из-за отсутствия кворума.
В ходе судебного разбирательства суд пришёл к выводу, что само по себе право собственности на машино-место не даёт владельцу возможности единолично использовать общее имущество дома. Для установки зарядной станции необходимы дополнительные работы, которые затрагивают общедомовое имущество, а значит, требуется согласие всех собственников.
«Суд принял решение отказать в удовлетворении исковых требований, подчеркнув, что вопрос использования общего имущества относится к компетенции общего собрания собственников и не может быть решён в одностороннем порядке», — сообщили в пресс-службе.
Ранее Свердловский областной суд разрешил спор, касающийся частной жизни садоводов. Как писало ИА «Уральский меридиан», в Реже семья жаловалась, что камера соседа направлена прямо на их участок. Городской суд не нашёл нарушений, но апелляционная инстанция встала на сторону истцов. Суд обязал ответчиков изменить угол обзора камеры видеонаблюдения, установленной на въезде в коллективный сад, полностью исключив из поля её зрения земельный участок садоводов.