В Екатеринбурге суд взыскал с ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» 158 700 рублей из‑за ямы на трассе. Деньги должны компенсировать часть ущерба автовладелицы, чья машина получила механические повреждения. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда информагентству «Уральский меридиан».
Всё случилось весной 2026 года. На объездной трассе «Невьянск — Реж — Артемовский — Килачевское» женщина за рулём Volkswagen Jetta попала в огромную яму. Сотрудники ГИБДД зафиксировали: выбоина была размером 120 на 80 сантиметров, а глубиной — 15 сантиметров. Это явное нарушение стандартов, и дорога находилась в аварийном состоянии.
Машина серьёзно пострадала. Ремонт оценили в 307 400 рублей. Женщина подала в суд и попросила взыскать эту сумму, плюс 10 тысяч рублей за моральный вред и ещё столько же – на покрытие расходов на экспертизу.
Ответчиком изначально значилось ООО «УралДорТехнологии». Но представитель организации заявил, что компания признана банкротом и является ненадлежащим ответчиком. Защита настаивала, что отвечать должен балансодержатель трассы — ГКУ СО «Управление автомобильных дорог».
Кировский районный суд частично удовлетворил иск. В итоге с «Управления автодорог» взыскали 158 700 рублей: 153 700 — за материальный ущерб, 5 000 — на возмещение расходов на экспертизу. А вот в компенсации морального вреда и в иске к «УралДорТехнологии» суд отказал.
При этом суд применил принцип смешанной ответственности. По мнению суда, в аварии виноваты обе стороны: дорожники не следили за трассой, а водительница ехала слишком быстро для тех условий. Поэтому степень вины ответчика оценили в 50 %, а иск удовлетворили лишь частично.
«Управление автодорог» не согласилось с решением и подало апелляцию. Но Свердловский областной суд изучил дело и поддержал выводы первой инстанции. Решение оставлено без изменений.
Ранее за битое авто на выбоине свердловчанин отсудил у дорожников 1,5 млн рублей. На трассе «Первоуральск — Шаля» Land Rover влетел в яму. Суд признал, что виновато также дорожное управление региона.