Городской суд Артёмовского поставил точку в споре хоккеиста-любителя с Федерацией хоккея Свердловской области и Спортивной школой № 25. Мужчина требовал признать отстранение от игр дискриминацией, но суд отказал ему в иске, сообщила пресс-служба свердловских судов информагентству «Уральский меридиан».
Всё началось в дивизионе «БУХЛ КЛАССИК» (сезон 2025–2026). Игрок выступал в лиге, где по правилам могут играть только те, кто не занимался хоккеем профессионально. Но спортивно-дисциплинарный комитет выяснил: в детстве и юности мужчина учился в хоккейной школе, выступал на областных соревнованиях и даже получил юношеский разряд. При этом в заявке на участие он о своём спортивном прошлом умолчал. В итоге ему присвоили статус «СПОРТШКОЛЬНИК» и отстранили от дальнейших матчей.
Федерация объяснила, что уровень игрока сильно выделялся среди любителей. Ярким примером стал момент, когда он исполнил сложный элемент «ла‑кросс» — забил шайбу из‑за ворот. Такой трюк редко удаётся тем, кто никогда не проходил серьёзную хоккейную подготовку.
Спортсмен пытался оспорить решение. Он утверждал, что документы о разряде не сохранились, а проверка прошла формально. В качестве аргумента приводил данные спортшколы за 2014 год, где якобы числился в волейбольной секции. При этом сам факт обучения в хоккейной школе он не отрицал.
Представители Федерации и спортшколы стояли на своём. Ведь юношеский разряд просто так не дают, а тренер по хоккею всегда выделял этого парня как одного из самых перспективных игроков своего возраста.
Суд изучил материалы дела и пришёл к выводу, что никакой дискриминации не было, игрока отстранили строго по регламенту. Поэтому иск отклонили полностью. Пока решение не вступило в силу, и стороны могут его обжаловать.
Ранее Свердловский областной суд поставил точку в другом спортивном споре – между тренером по конькобежному спорту и бывшей воспитанницей. Изначально районный суд взыскал около 98 тысяч рублей с Училища олимпийского резерва за повреждённые коньки спортсменки и судебные издержки. Но апелляция установила, что тренер изъял коньки у девушки самостоятельно, вне рамок трудовых обязанностей, их вернули хозяйке через три года испорченными. Поэтому ущерб более 98 тысяч рублей должен возместить лично он, а не училище.