О том, как искали причину коммунальной аварии и виновных в ней, рассказали в Свердловском областном суде.
В результате аварии в сентябре 2021 года была затоплена квартира, в которой проживали Полина и Надежда.
Вода из труб, которая лилась сверху, испортила мебель, обои, потолочные перекрытия, ковролин, ламинат и ноутбук.
Сотрудник ЖЭУ указал женщинам, что причиной аварии стала течь в вентиле радиатора в квартире выше, собственником которой является Людмила.
Полина и Надежда обратились за возмещением ущерба к соседке сверху, та добровольно выплатила им 25 720 рублей, но от дальнейших компенсаций отказалась.
Тогда Надежда и Полина обратились в Асбестовский городской суд с иском к своей соседке, просили взыскать с неё возмещение ущерба – 65 598 рублей и морального вреда – 20 тысяч рублей.
Однако суд назначил независимую экспертизу, которая установила, что причиной подтопления стала неисправность общедомовой инженерной системы отопления.
После этого истцы изменили свои требования. Просили взыскать с управляющей компании по 69 220 рублей ущерба в пользу каждой, возместить судебные расходы – по 14 667 рублей и юридические услуги – 10 тысяч рублей.
В результате суд взыскал с управляющей компании в пользу Надежды 83 729 рублей, а в пользу Полины – 82 203 рубля. Кроме того, обязал УК возместить расходы на судебную экспертизу в размере 10 тысяч рублей. Вместе с тем, суд взыскал с истиц в пользу их соседки Людмилы – 18 500 рублей в качестве возмещения судебных расходов и 10 тысяч рублей – расходы на экспертизу.
Истицы обжаловали решение суда, но Свердловский областной суд оставил его без изменения.
Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, как с управляющей компании взыскали 102 тысячи рублей в пользу пенсионерки из Тюмени, у которой затопило квартиру.