Недолго музыка играла: экологи оспорили завершение рекультивации полигона «Широкореченский» в суде

По их мнению работы проведены с нарушениями.

Экологи сегодня подали иск в Арбитражный суд Свердловской области, чтобы оспорить завершение работ по рекультивации полигона твердых коммунальных отходов (ТКО) «Широкореченский» в Екатеринбурге. Зарегистрированный документ есть в распоряжении ИА «Уральский меридиан».

Документ предоставлен ИА «Уральский меридиан» истцом

Полигон «Широкореченский» был закрыт в 2015 году. В 2016-2017 годах была разработана проектная документация для его рекультивации, которая прошла государственную экологическую экспертизу.

В 2020 работы по рекультивации вошли в федеральный проект «Чистая страна», министерство экологии и природных ресурсов Свердловской области получило средства из Москвы для конкурса по определению подрядчика.

15 июня 2021 года администрация Екатеринбурга заключила договор с ООО «Геосинтетика» (ООО «Геос»). Согласно условиям контракта работы должны быть завершены до ноября 2024 года. Его стоимость 499 миллионов рублей.

На прошлой неделе вице-мэр Екатеринбурга Владимир Гейко с гордостью заявил, что проект реализован досрочно. Видимо, кто-то из чиновников подписал акт о завершении рекультивации полигона.

Последний год работы ООО «Геос» не раз вызывали нарекания надзорных органов и депутатов, которые указывали не недоделки и несоответствие выполняемых работ утвержденному проекту. ИА «Уральский меридиан» рассказывало, что директор ООО «Геосинтетика» Андрей Петлин, избегая неудобных вопросов, регулярно игнорировал депутатов законодательного собрания Свердловской области и городской думы Екатеринбурга, которые проводили выезды на полигон.

Экологи и депутаты составили список недочетов:

• не работает система сбора и очистки фильтратов (жидкость уходит в почву);
• на полигоне остался запах;
• часть дегазационных шахт установлена с нарушениями (некачественная гидроизоляции шахт прямым образом влияет на попадание влаги в тело полигона и выделения из него загрязненного фильтрата);
• допущена переполненность пруда с фильтратом;
• допущен обвал краев пруда с фильтратом.

Все эти недоработки являются нарушением проекта.

Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»
Фото: Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Замечания в адрес подрядчика высказывали Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура и Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора, инженеру по охране окружающей среды (экологу) ООО «Геос» был выписан штраф по ч. 2 ст. 8.4 КоАП РФ.

«Фактические отклонения от проектной документации, которые допустил подрядчик, должны были стать поводом для уточнения проектной документации и проведения повторной государственной экспертизы. Можно с уверенностью утверждать, что мы имеем дело не только с фальсификацией объемов выполненных работ, но возможными экологическими последствиями, которые пока сложно оценить. Вред природе не ограничится одним годом», – прокомментировал ИА «Уральский меридиан» ситуацию общественный инспектор Росприроднадзора Николай Александров.

Он также отметил, что поспешная (на месяц раньше срока) приемка администрацией Екатеринбурга объекта от подрядчика может стоить очередных десятков миллионов рублей городскому бюджету, так как полигон «Широкореченский» после рекультивации останется в собственности муниципалитета.

В исковом заявлении с ООО «Геос» требуют  пройти процедуру экологический экспертизы выполненных работ, с у четом отступления от первоначального проекта. Видимо, вице-мэр Екатеринбурга Владимир Гейко рано отчитался, что полигонная тема закрыта.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Александр Аникин/ автор статьи
Загрузка ...
Уральский меридиан

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: