ПАО «ТМК» подало в Первоуральский городской суд заявление о взыскании судебных расходов с жителей, которые пытались оспорить общественные обсуждения по проекту полигона промышленных отходов АО «ПНТЗ». Общая сумма требования — 6 272 544,44 рубля. Из них 6 млн рублей — оплата услуг представителя, московского адвокатского бюро «ВЕГАС-ЛЕКС», ещё 272 544,44 рубля — командировочные и транспортные расходы: авиабилеты, гостиница и такси.
История этого противостояния началась в январе 2025 года, когда в Первоуральске прошли общественные слушания по проекту полигона промышленных отходов ПНТЗ — предприятия, входящего в ТМК. Полигон планировали разместить в Дидинском лесу, в междуречье Большой и Малой Черемши, рядом с посёлками Дидино, Дружинино, Ильмовка и Черемша. Проект предполагал захоронение отходов III–V классов опасности на участке площадью около 310 гектаров.
В феврале 2025 года общественные обсуждения собрали более 1500 противников. Активисты настаивали: голосование за или против строительства не проводилось, а из более чем 3000 возражений в материалах оценки воздействия на окружающую среду учли лишь 209.
В мае 2025 года Первоуральский городской суд признал действия администрации по проведению обсуждений незаконными. Однако в сентябре 2025 года Свердловский областной суд это решение отменил.
В пресс-службе АО «ПНТЗ» ранее заявляли информагентству «Уральский меридиан», что строительство собственного экологичного полигона позволит усовершенствовать систему управления отходами, исключить вероятность недобросовестного обращения с ними сторонними компаниями и ужесточить контроль за их хранением. До ввода в эксплуатацию новой технологичной площадки предприятие прорабатывало возможности сотрудничества, в том числе с другими утилизирующими организациями. По словам представителей завода, полигон — это не свалка, поэтому обиходное название объекта недопустимо.
Люди активно противостояли проекту: выходили на пикеты в Первоуральске и Екатеринбурге, записывали видеообращение к президенту с просьбой разобраться в ситуации, добивались проверок и разбирательств. У экологов были замечания к проекту. И шаг за шагом им удавалось тормозить стройку.
Ещё в июне 2025 года Арбитражный суд Свердловской области уже блокировал стройку — но это был не окончательный запрет. Оба судебных акта администрация города и АО «ПНТЗ» оспорили в апелляционных инстанциях.
7 июля 2026 года Первоуральский городской суд удовлетворил иск жителей и запретил ПАО «ТМК» деятельность по строительству полигона. Суд установил реальность угрозы для краснокнижных растений, животных и водных объектов, а также отсутствие доказательств общественной значимости проекта. 13 августа 2026 года Второй апелляционный суд признал недействующими строки территориальной схемы, которыми полигон был включён в официальные документы. В тот же день прокуратура подала иск о признании сделки по земле недействительной, и суд принял обеспечительные меры — запрет любых сделок с участком и любой деятельности на нём.
Теперь же стало известно о новом витке противостояния: ТМК требует с жителей более 6 млн рублей судебных расходов за попытку оспорить общественные слушания.
Правозащитники называют такие требования SLAPP-исками — исками против общественного участия. Их цель — не выиграть дело, а оказать давление на граждан, заставить их отказаться от дальнейшей борьбы. Если суд удовлетворит требование, это создаст опасный прецедент для всех, кто пытается отстаивать свои права через суд.