Удовлетворён частично: Красноуфимский суд держит интригу по делу Баженова

Суд по заводу и полигону ТКО в Красноуфимске

Красноуфимский районный суд частично удовлетворил иск Андрея Баженова по поводу отмены результатов общественных обсуждений по строительству в Красноуфимском районе мусоросортировочного завода и полигона ТКО. Для вынесения решения судье понадобились целые сутки. Однако суд все же решил сохранить интригу – полное решение по делу красноуфимец получит лишь 31 декабря.

Судебное заседание состоялось в Красноуфимском районе суде накануне, 25 декабря. Истцом в суде выступил Андрей Баженов, в 6-ти км от дома которого планируется построить мусоросортировочный комплекс, его права отстаивал юрист Иван Анатольевич Резанов. Ответчиками выступили представители МО Красноуфимский округ — председатель Комитета по Управлению имуществом Виталий Иванович Швалев и начальник юридического отдела Думы Вячеслав Викторович Полежаев.

Суд по заводу и полигону ТКО в Красноуфимске
Фото Ксения Жигалова © ИА «Уральский меридиан»

В 16 часов судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения, и лишь сегодня днем стало известно, что суд частично удовлетворил иск красноуфимца. Информация об этом появилась на сайте суда.

решение суда по делу Баженова
Источник: krasnoufimsky.svd.sudrf.ru

Однако, по словам Андрея Баженова, в суде ему сообщили, что полное решение он получит на руки лишь 31 декабря – видимо, в качестве подарка на Новый год.

То, что это победа – сомневаться не стоит. Ведь иск все же удовлетворен, хоть и частично.

Напомним, житель Красноуфимска Андрей Баженов подал иск в суд с требованием отменить результаты общественных обсуждений, проведенных МО Красноуфимский округ по поводу строительства в 3-х км от города мусоросортировочного завода и полигона ТКО, участие в которых приняли лишь жители, зарегистрированные на территории Красноуфимского района. Ни жители города, ни другие граждане, не имеющие соответствующей регистрации, не могли принимать участие в обсуждениях несмотря на то что, они имеют прямое отношение к строительству вредного завода и огромной свалки площадью 70 га.

Второй апелляционный суд общей юрисдикции Санкт-Петербурга признал проведенные общественные обсуждения недействительными. Суд отметил, что наличие или отсутствие у человека регистрации не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод граждан. Окончательное решение по этому делу предстояло принять Красноуфимскому районному суду.

Ранее ИА «Уральский меридиан» писало о том, что в администрации ГО Красноуфимск прошел круглый стол по вопросам строительства вблизи города мусоросортировочного завода и полигона ТКО. Участники дискуссии обсудили проблему эксплуатации действующих полигонов ТКО, Криулинское месторождение подземных вод, альтернативные участки для строительства мусорного завода, а также почему выбранная для этого территория не соответствует требованиям.

В Красноуфимском суде развернулась жаркая баталия по мусорному заводу

Фото превью: Ксения Жигалова © ИА «Уральский меридиан»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Ксения Ковалева/ автор статьи

Журналист, блогер. Окончила факультет журналистики УрФУ (УрГУ). Тема дипломной работы "Защита прав заключенных в СМИ и блогосфере". Любимые жанры: правозащитная деятельность, остросоциальная журналистика.

Загрузка ...
Уральский меридиан

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: