Администрация Красноуфимска направила в Арбитражный суд Свердловской области иск с требованием признать концессионное соглашение, заключенное с региональным оператором по обращению с ТКО ООО «ТБО «Экосервис», недействительным. Выяснилось, что предприятие предоставило недостоверную информацию по поводу предоставленной ему банковской гарантии.
Банковская гарантия – это один из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором банк выдает письменное обязательство уплатить кредитору денежную сумму при предоставлении им требования об ее уплате. Такую гарантию региональный оператор по обращению с ТКО «ТБО «Экосервис» должен был предоставить для заключения с администрацией Красноуфимска концессионного соглашения на аренду земельного участка, на котором планировалось построить скандальный мусоросортировочный комплекс и полигон ТКО.
Концессионное соглашение было заключено 27 декабря 2017. Согласно ему «ТБО «Экосервис» был обязан предоставить банковскую гарантию в размере 50 млн рублей. Предприятие такую гарантию предоставило – ее, якобы, выдало ПАО «Восточный экспресс банк» сроком до 25 октября 2019 года.
Предприятию был дан в аренду земельный участок вблизи с. Крылово, где планировалось построить мусоросортировочный комплекс с полигоном ТКО, с которым красноуфимцы воюют уже не первый год.
Жители города подняли настоящий бунт, ведь опасный завод планировалось построить вблизи детского оздоровительного лагеря и нескольких населенных пунктов, а на самом месте предполагаемого строительства находится Криулинское месторождение подземных вод.
В документации ОВОС ТБО «Экосервис» указано, что на месте предполагаемого строительства полигона находится шесть скважин. На деле же было обнаружено лишь две, и те были плохо законсервированы. У 4 предполагаемых скважин следов бурения обнаружено не было.
На заседании секции геологического изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы подземных вод НТС Уралнедра было принято решение о том, что размещение полигона ТКО на выбранном земельном участке противоречит требованиям ст. 23 п. 11 закона РФ «О недрах».
7 июля Уполномоченный по правам человека в Свердловской области, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Татьяна Мерзлякова побывала на месте предполагаемого строительства полигона ТКО. Она взяла данный вопрос под свой контроль.
Но никакие доводы не смогли убедить ни регионального оператора, ни администрацию Красноуфимского района отказаться от строительства опасного производства всего в нескольких километрах от города. Пока не выяснилось, что регоператор предоставил поддельную банковскую гарантию.
12 ноября 2019 года ООО «ТБО «Экосервис» написало расписку о том, что ему была возвращена банковская гарантия для возврата в кредитное учреждение. Администрация Красноуфимска направила запрос в ПАО «Восточный экспресс банк», откуда пришел ответ, что никакая банковская гарантия предприятию не предоставлялась, что и послужило основанием для обращения администрации города в Арбитражный суд.
Концессионное соглашение было заключено в 2017 году. Начиная с 2022 года концессионная плата должна была составить 100 тысяч рублей. Срок действия соглашения определен до 2047 года. Размер упущенной выгоды за 25 лет составляет 2 млн 500 тыс рублей.
В связи с этим администрация Красноуфимска потребовала признать заключенное с ООО «ТБО «Экосервис» концессионное соглашение недействительным, расторгнуть договор аренды и вернуть земельный участок МО Красноуфимский округ.
Кроме того, администрация города требует взыскать с ООО «ТБО «Экосервис» 2,5 млн рублей в качестве упущенной выгоды.
«О законности строительства на этом месте рабочая группа сигнализировала уже в декабре 2018 года. К сожалению, никто из надзорных органов – министерства ЖКХ, министерства природных ресурсов, прокуратуры – не отреагировал на это должным образом. О роли прокуратуры в этом вопросе говорила и Татьяна Мерзлякова на встрече 7 июля 2020 года. Сегодня рабочая группа располагает всеми исчерпывающими материалами, начиная с того, что изыскания по участку в 2018 году не проводились. Есть подозрения, что они просто в материалах ОВОС сфальсифицированы. В них нет даже намека на источник водоснабжения в детском лагере «Чайка». С легкой Руки списали запасы Криулинского месторождения, исключили из запасов на случай войны. Того, что обещали городу, не выполнили. Раздельный сбор мусора так и не появился. Техника, все остальное – это просто мыльный пузырь. Я считаю, что глава города принял правильное решение и обратился в суд. Сегодня недобросовестные коммерческие организации свои интересы ставят выше здоровья населения и его благополучия, а это противоречит реформе ТКО. Кто за все это беззаконие будет отвечать?», – прокомментировала ИА «Уральский меридиан» председатель рабочей группы по экологическому сопровождению проекта, экс-депутат Думы ГО Красноуфимск Татьяна Сысолятина.
Фото превью: «ТБО «Экосервис»